Post by Niels Elgaard LarsenHjorth> Ellers også kan man som jeg og en masse andre med smagsløgene i behold,
Hjorth> KUN bruge smør til at bage med :)
Ja, det var jo det, jeg mente med smør og vand.
I sådan en kærgården kommer de vel olie i for at "smørret" ikke skal blive hårdt
(ikke at jeg synes det er et problem). Men det betyder ikke så meget når man
bager.
Netop!... Rapsolien har et lavere smeltepunkt i forhold til mælkefedtet og
erstatter man en del af mælkefedtet med rapsolie vil smørret dermed blive
blødere..
Post by Niels Elgaard LarsenVand og emulgatorer kommer man vel i for at del skal ligne smør men have
mindre fedt. Men det er jo helt overflødigt når man bager.
Kærgården er almindeligt smør hvor der ganske simpelt er blandet rapsolie
i... Der tilsættes ikke emulgatorer af nogen art ( dog har nogle af
mælkebestanddelene i smørret en emulgerende effekt )..
Mht. vandtilsætning: Du kan sagtens lave smør med 100% fedt, men så er det
smørolie du er på jagt efter.. En stor del af smørrets aromastoffer er
bundet i vandet, så vil du af med vandet ryger smagen også!..
Ingredienslisten til smørproduktion er meget kort:
Fløde ( + evt. vegetabilsk fedtstof )
Mælkesyrekultur
Salt
Vand*
* Vandindholdet justeres efter 2 parametre: Økonomi ( mere vand i produkt =
flere penge ) og Lovkrav ( Der er en grænse for hvor meget vand der må
blandes i )..
Kærgården har ca. 1% mere vand sammenlignet med Lurpak, men til gengæld et
lidt lavere saltindhold..
Post by Niels Elgaard LarsenSå alt i alt bliver det dyrere og dårligere uden nogen som helst fordele når
man bager.
Jeg kan ikke lige se hvorfor det skulle blive dårligere?
/peter, som arbejder med mejeriprodukter til daglig