jamie oliver jubler

[;o)-max]

http://www.smh.com.au/lifestyle/diet-and-fitness/uk-introduces-sugar-tax-on-soft-drinks-that-jamie-oliver-says-will-travel-to-australia-20160316-gnkxoz.html

I går indførte den engelske regering en sukker afgift på sodavand.
Nyheden vækker positiv opsigt kloden rundt og flere lande, bla. i Asien
ser positivt på at følge efter med en lignende sukker afgift.

Btw - det var den tidligere danske regering der undlod at indføre en
afgift på fødevarer med højt sukker indhold, med begrundelsen, den ville
koste op imod 1.000 arbejdspladser - børne-sundheden måtte komme i
anden række.

Jamie Oliver udtaler at det er på tide den tyske regering tager
fingeren ud af røven og indfører en lignede afgift. Det vil åbne op for
at afgiften dermed også kan indføres i Danmark, mere end 80% af
befolkningen går ind for en sukker afgift.

Who kom med anbefalinger sidste år om at nedbringe indtaget af tilført
sukker i fødevarer til 5% af det daglige kalorie indtag. Sukker er en
global trussel imod folkesundheden. Sukker har ingen ernæringsmæssig
værdi.

På den meget højreorienterede TV kanal FOX news udtaler de at sukker er
mere vanedannende end cigaretter og kokain.

Mere fra UK.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3495160/George-Osborne-shocks-Britain-including-sugar-tax-Budget-sends-soft-drinks-shares-freefall.html

http://www.bbc.co.uk/science/0/21835302

http://www.theguardian.com/news/datablog/2016/mar/16/will-a-sugar-tax-actually-work-budget

http://www.theguardian.com/business/2016/mar/17/coca-cola-hits-back-at-sugar-tax-plan

http://www.bbc.com/news/magazine-35831125

[Krabsen]

Post by ;o)-max
http://www.smh.com.au/lifestyle/diet-and-fitness/uk-introduces-sugar-tax-on-soft-drinks-that-jamie-oliver-says-will-travel-to-australia-20160316-gnkxoz.html
I går indførte den engelske regering en sukker afgift på sodavand.
Nyheden vækker positiv opsigt kloden rundt og flere lande, bla. i Asien
ser positivt på at følge efter med en lignende sukker afgift.
Btw - det var den tidligere danske regering der undlod at indføre en
afgift på fødevarer med højt sukker indhold, med begrundelsen, den ville
koste op imod 1.000 arbejdspladser - børne-sundheden måtte komme i
anden række.

Øh.. i Danmark indførtes sukkerafgift vist i 1986.
Den er p.t. godt 25 kr pr. kilo, og den stiger i de kommende år..

[;o)-max]

Post by Krabsen

Post by ;o)-max
http://www.smh.com.au/lifestyle/diet-and-fitness/uk-introduces-sugar-tax-on-soft-drinks-that-jamie-oliver-says-will-travel-to-australia-20160316-gnkxoz.html
I går indførte den engelske regering en sukker afgift på sodavand.
Nyheden vækker positiv opsigt kloden rundt og flere lande, bla. i Asien
ser positivt på at følge efter med en lignende sukker afgift.
Btw - det var den tidligere danske regering der undlod at indføre en
afgift på fødevarer med højt sukker indhold, med begrundelsen, den ville
koste op imod 1.000 arbejdspladser - børne-sundheden måtte komme i
anden række.

Øh.. i Danmark indførtes sukkerafgift vist i 1986.
Den er p.t. godt 25 kr pr. kilo, og den stiger i de kommende år..

Danmark har mange punktafgifter - men det er en anden historie.

[Kurt Hansen]

Post by ;o)-max

Post by Krabsen

Post by ;o)-max
http://www.smh.com.au/lifestyle/diet-and-fitness/uk-introduces-sugar-tax-on-soft-drinks-that-jamie-oliver-says-will-travel-to-australia-20160316-gnkxoz.html
I går indførte den engelske regering en sukker afgift på sodavand.
Nyheden vækker positiv opsigt kloden rundt og flere lande, bla. i Asien
ser positivt på at følge efter med en lignende sukker afgift.
Btw - det var den tidligere danske regering der undlod at indføre en
afgift på fødevarer med højt sukker indhold, med begrundelsen, den ville
koste op imod 1.000 arbejdspladser - børne-sundheden måtte komme i
anden række.

Øh.. i Danmark indførtes sukkerafgift vist i 1986.
Den er p.t. godt 25 kr pr. kilo, og den stiger i de kommende år..

Danmark har mange punktafgifter - men det er en anden historie.

»Pigerne i Magle-Ølse Forstaar at lave herlig Pølse.
Man sætte Ølse for, man sætte Ølse bag. Pølsen beholder dog sin Smag«.

[Preben Andersen]

http://www.smh.com.au/lifestyle/diet-and-fitness/uk-introduces-sugar-t=

ax-on-soft-drinks-that-jamie-oliver-says-will-travel-to-australia-201603=
16-gnkxoz.html

I g=E5r indf=F8rte den engelske regering en sukker afgift p=E5 sodavan=

d.

Nyheden v=E6kker positiv opsigt kloden rundt og flere lande, bla. i As=

ien

ser positivt p=E5 at f=F8lge efter med en lignende sukker afgift.
Btw - det var den tidligere danske regering der undlod at indf=F8re en=
afgift p=E5 f=F8devarer med h=F8jt sukker indhold, med begrundelsen, d=

en ville

koste op imod 1.000 arbejdspladser - b=F8rne-sundheden m=E5tte komme i=
anden r=E6kke.

F=F8lg med her Max :-)
http://politiken.dk/oekonomi/privatoekonomi/ECE1861943/sukkerafgiften-er=
-ikke-forsvundet---tvaertimod/
http://www.landbrugnet.dk/Artikler/34184/sukkerafgift-stiger-markant
http://www.tax.dk/jv/ea/E_A_2_3_5.htm

-- =

mvh/Preben

[;o)-max]

Post by ;o)-max
http://www.smh.com.au/lifestyle/diet-and-fitness/uk-introduces-sugar-tax-on-soft-drinks-that-jamie-oliver-says-will-travel-to-australia-20160316-gnkxoz.html
I går indførte den engelske regering en sukker afgift på sodavand.
Nyheden vækker positiv opsigt kloden rundt og flere lande, bla. i Asien
ser positivt på at følge efter med en lignende sukker afgift.
Btw - det var den tidligere danske regering der undlod at indføre en
afgift på fødevarer med højt sukker indhold, med begrundelsen, den ville
koste op imod 1.000 arbejdspladser - børne-sundheden måtte komme i
anden række.

Følg med her Max :-)
http://politiken.dk/oekonomi/privatoekonomi/ECE1861943/sukkerafgiften-er-ikke-forsvundet---tvaertimod/
http://www.landbrugnet.dk/Artikler/34184/sukkerafgift-stiger-markant
http://www.tax.dk/jv/ea/E_A_2_3_5.htm

Som jeg svarede krabsen, er der mange afgifter i Danmark.

Det vi har brug for er afgifter der specifikt udpeger fødevarer der
er sukkerholdige. Stod det til mig mærkede vi fødevarer på samme
måde som cigaretter, en pakke coco pops med halvdelen af forsiden
til advarsel og sefølig sodavand, coca cola skal ikke opfattes som
en cool livsstils drik, men som noget på linje med tobak. Beviserne
synes at hobe sig op, forskere der tidligere var sponseret af sukker
lobbyen, eks Arne Astrup, skifter i disse år holdning.

Det der skete da senatet i USA lavede deres anbefalinger, var at
industrien kunne fjerne det dyrere fedt og udskifte det med billige
alternativer, men smagen sidder i fedtet, så der skulle også tilsættes
salt og sukker, og da sukker skaber afhængighed gav det dobbelt gevinst,
læg til det at low fat og no fat sender et signal om sundhed - større
profit, billigere produktion, længere holdbarhed, større forbrug,
afhængighed. Årtier har vi danset efter industriens pibe. Ikke alle er
med på vognen, Kræftens bekæmpelse, kører stadig den forkerte kampagne,
det retter de forhåbentligt snart.

Mange ikke rygere, syns det er rimeligt at rygere betaler ekstremt meget
i afgift, argumentet er bla. at rygere belaster sundhedssektoren, Præcis
samme argument kan bruges overfor sukker, fedme og diabetes er en
direkte konsekvens af et overforbrug af sukker. Det der måske er mest
skræmmende er at vi begynder at gøre vores børn til sukker junkies fra
baby stadiet. Vi forbinder sukker med noget dejligt, hyggeligt, man er
sød og glad når man får sukker, reklamerne er nuttede og sjove, cola og
andre sodavand henvender sig til den friske cool teenager, sexet, smart,
inn at drikke sodavand. Lidt senere blir erhvervsfolk næsten pjattede
barnlige når de siger de går sukkerkolde, det er en slags fjollet joke
at de altså lige må ha en lille sød sag - og weekenden er hele familiens
guf dag og så er der trendy slik.

Vi blir nødt til at forholde os til statistikkerne, diabetes 2 tilfælde
er fordoblet over de sidste 2 årtier og vil fordoble igen over de næste
2 årtier. Nogle forskere mener vi skal vende den om, det er ikke fedme
der medfører diabetes, det er forstadier til diabetes der fører til
fedme, hvis det er sandt, forklarer det en hel del og vi kan sætte ind
meget tidligere og give folk, børn og unge en bedre livskvalitet. Oven i
hatten medfører det måske endda også bedre tænder, livskvalitet.

Folk må mene jeg er emsig, jeg syns det er synd for ungerne, vi er goe
imod dyr, hvorfor lader vi børnene lide. For dem der mener børn har godt
af at hygge over en slikskål, jeg oplever i andre lande børn der aldrig
har været vant til søde sager, de bryder sig slet ikke om det - i
begyndelsen - ligsom cigaretter og alkohol, de skal lige prøve det
nogle gange og så er de hooked. Børn der siden fødslen har drukket vand
når de var tørstige og vand til maden, begynder at kræve cola i stedet,
det blir til en hulens masse cola på en dag, og det er kun for sjov, der
er ingen ernæringsmæssig værdi, men deres blodsukker niveauer spiker og
crasher hele dagen.. Indtil det næsten uværgelige sker, de blir insulin
intolerante og så blir de fede og så får de konstateret diabetes. Det er
ikke for sjov. For min skyld kan voksne æde, drikke, ryge og gøre lige
hva det passer dem. Men børnene skal sku ha en chance.