Discussion:
det søde liv
(for gammel til at besvare)
;o)-max
2017-10-05 17:02:51 UTC
Permalink
https://www.bt.dk/sundhed/ny-forskning-jo-sukker-stimulerer-dig-mere-end-kokain

Man blir sød af at spise sukker. Jeg tror alle forældre
kan skrive under på at børn blir utroligt søde, når de
får søde sager.

Har vi brug for mere evidens ?

Vores egen Professor Astrup, var engang betalt af Sukker
industrien, dengang mente han ikke sukker var skadeligt.
I dag modtager han ikke penge fra sukker industrien --
Gad vide om han i dag har en anden mening.

Flere og flere lande indfører sukker skat. Ikke fordi
de skal have flere penge i kassen, men fordi de er ude
i en katastrofal sundheds krise.

Alle danskere er enige om at vi skal have store afgifter
på cigaretter, og det har haft en effekt, men hvorfor kan
vi ikke være enige om at beskytte de aller mest skrøbelige,
imod et misbrug, der begynder på baby stadiet.

Jeg har boet i lande hvor den multinationale sukkerdrik industri
har opkøbt rettighederne til og sat sig på store sektorer af den
begyndende sports sektor.

Red Bull ejer nogle sportsgrene, Coca Cola og Pepsi ejer andre,
tobaks industrien er sat ud på et sidespor, spørgsmålet er om
de nye ejere, sender et bedre signal til de manipulerbare unge
der bare vil stråle inden for deres sport.

Det betyder noget hvem der betaler regningen, det betød noget for
Professor Arne Astrup. Jeg mener sukkervand industrien køber de unge
mennesker for en slik. Og så er den samfundet og systemet, der står
tilbage og skal betale regningen.
;o)-max
2017-10-13 10:43:12 UTC
Permalink
En anden vinkel:
https://www.bt.dk/forbrug/marie-tordner-mod-supermarkeder-i-er-skyld-i-at-danskere-doer

Flere vinkler og noget historisk fakta:
https://www.dr.dk/tv/se/forfoert-af-sukker/-/forfoert-af-sukker

https://www.dr.dk/tv/se/det-store-sukker-eksperiment/-/det-store-sukker-eksperiment

Det er vel bare et spørgsmål om tid, den dag vores fødevarer blir
mærket med "reduceret sukker indhold". WHO anbefaler max. 5% af ens
daglige kalorier bør komme fra tilsat sukker. Det er imo et lille
skridt i den rigtige retning. Det er langt fra nok og heller ikke
retvisende, fordi der er lige så meget sukker i frugt juice som
i sodavand. Og det er samme slags sukker, der ikke har nogen som
helst ernæringsmæssig værdi, og samme skadelige effekter, som
eksempelvis fedt lever hos børn.
;o)-max
2017-10-28 05:56:48 UTC
Permalink
Ny forskning, en mulig sammenhæng mellem sukker
og cancer:
http://edition.cnn.com/2017/10/27/health/sugar-cancer-relationship-study/index.html

Mens Kræftens Bekæmpelse, holder blikket stift rettet
imod rødt kød og industrielle kødprodukter. Er andre
forskere i gang med at undersøge hvad der sker når sukker
nedbrydes.

Der er sammenhænge imellem den måde gærceller og cancer
celler udvikler sig, de benytter fermentering frem for
respiration. Dette kan medføre mutationer i de celler
der regulerer cellevækst. Disse mutationer kan være
kræftfremkaldende og findes mange tumorer. Og dette
beskriver forskerne som en ond cirkel. Den cyklus ser
man i gærceller, og kan måske forklare det er sker i
aggressive tumorer.

Det er et af de første studier, der forklarer mekanismen
mellem glukose og udviklingen af cancer.
;o)-max
2018-02-17 02:45:23 UTC
Permalink
On 28-10-2017 12:56, ;o)-max wrote:

https://www.theguardian.com/society/2013/sep/07/smoothies-fruit-juices-new-health-risk

Frugt juice og smoothies er IKKE sundt.
;o)-max
2018-02-17 02:50:43 UTC
Permalink
Post by ;o)-max
https://www.theguardian.com/society/2013/sep/07/smoothies-fruit-juices-new-health-risk
Frugt juice og smoothies er IKKE sundt.
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/jan/17/how-fruit-juice-health-food-junk-food
Loading...